菠菜白菜导航网

不要让高污染项目损害旅游目的地形象

发布时间:2013-03-04

 据媒体报道,云南省丽江市古城区拟建的一铝材项目被怀疑为电解铝项目。该报道引发了公众的疑问:在国家多部门要求遏制电解铝行业产能过剩和重复建设的背景下,云南丽江铝材项目如何能抢期上马?尽管丽江政府否认在建项目为电解铝,但拥有电解铝生产资质的企业是否能放弃利润更高的铝锭生产项目?

  丽江作为全国知名的旅游城市,以其独特而良好的生态和人文景观吸引着众多海内外游客。生产高污染的电解铝,对丽江的生态环境将会造成严重的破坏,对丽江本地居民的生活和旅游市场会带来很大的负面影响和严重后果。官方对这一点应该不会比公众了解得少。

  作为高耗电项目,电解生产的最大成本是电价,丽江又有电价方面的优势。2011年3月,丽江金安桥水电站竣工,丽江市政府称要拓展电力消费市场,生产电解铝似乎也就在情理之中了。但官方却不承认在建项目为电解铝,可是谁能保证逐利的企业不会“挂羊头卖狗肉”呢?

  地方政府过于看重GDP的增量,不注重生态环境保护,也是政绩与GDP过度挂勾的原因。只有更多地将一个地区的环保成绩纳入对领导政绩的考核中,才能更好地扼制这种不顾生态保护,一味追求经济效益的“败家子”做法。

  近期广东、浙江等地环保局领导被人悬赏重金下河游泳,因为水质污染,癌症村越来越多,各地正为此吞咽苦果。

  面对公众的质疑,丽江当地一位官员却回应,没建好就质疑没道理。环境污染是涉及公众权益的重大公共问题,公众自然是格外关心。如果建成之后,事情便成了定局,对丽江的生态和人民健康的侵害已然造成,再质疑又有什么用处?

  对于涉及公众重大利益的事情,人们可以有疑问,项目审批和在建过程,公众都应享有知情权,为让公众能更好地行使监督权,每一步骤都应该做到公开透明,为公众释疑解惑。如果向社会公开,就能消除公众的恐慌,自然可以证明政府和涉事企业的清白。

XML 地图 | Sitemap 地图